Message reçu dans ma boite mail :
Bonsoir,
Suite à un article dans la presse concernant la génération Y, j’ai visité votre site qui m’a intéressée mais j’ai été pour le moins stupéfaite par le nombre incalculable de fautes d’orthographe, d’accord, de ponctuation, de coquilles, etc…
Cela me semble très dommageable et donne une image superficielle et peu professionnelle de ce que vous voulez sans doute faire passer avec sérieux…. C’est aussi, à mon avis, un manque de respect pour vos lecteurs.
En outre, la date limite pour l’inscription sur les listes électorales pour les prochaines élections présidentielles est le 31 décembre 2011 et non 2012 !
Bien cordialement et à bon entendeur…..
Ma réponse :
Chère Madame,
Permettez-moi, avec retard, d’accuser réception de votre courriel. Je suis heureux que la lecture de mon blog vous ait intéressé. Je fais mon possible pour le rendre vivant malgré un emploi du temps assez chargé.
Votre constat est exact : ce blog est truffé de fautes et coquilles en tout genre. Je serais d’ailleurs très surpris que vous n’en trouviez pas dans cet article.
Sans chercher à me justifier, permettez-moi d’invoquer quelques arguments pour ma défense.
Tout d’abord, le contexte sociétal dans lequel j’ai grandi. Contrairement aux générations précédentes, j’ai toujours connu un monde à l’orthographe approximative. Aussi loin que je m’en souvienne, les affiches, magazines et autres SMS ont toujours comporté des fautes.
Piètres références me direz-vous. Mais même les journaux de « référence », que je mettais un point d’honneur à lire étudiant, ne sont pas irréprochables sur ce point. Cela irritait déjà ma mère à l’époque qui écrivait à ces journaux pour se plaindre de l’absence de relecture.
Quelques années plus tard, rien n’a changé. Les journaux font toujours autant de fautes. Seul progrès, leur présence sur internet permet aux champions orthographiques de se plaindre dans la section « commentaires » pour un coût nul et un investissement en temps limité.
Mais ma distance relative face aux canons de l’orthographe ne tient pas qu’aux évolutions sociétales que je viens de décrire.
Les hasards de la vie font que je compte parmi mes amis une personne dyslexique. Cet individu, à l’intelligence aigue, est pourtant incapable de formaliser sa pensée sans une impressionnante collection de fautes d’orthographes. Bien que l’origine de ce trouble d’apprentissage soit d’ordre neurologique et concerne 5% des écoliers, cet ami m’a relaté les brimades et jugements hâtifs dont il a été victime enfant. Aujourd’hui adulte, et en dépit d’une vie professionnelle réussie, cet ami subit toujours régulièrement les remarques narquoises des champions orthographiques. Car en France, c’est bien connu, ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et s’écrit sans fautes. En témoigne, votre remarque « c’est aussi, à mon avis, un manque de respect pour vos lecteurs » où vous vous autorisez un jugement négatif.
Au-delà de cette expérience personnelle qui m’incite au relativisme, je m’interroge plus fondamentalement sur la supposée puissance intellectuelle de ceux qui écrivent sans fautes. Une phrase attribuée à Napoléon disait : « l’orthographe, c’est la science des ânes ». Provocatrice, la formule pose néanmoins une vraie question. Et une question d’avenir. En effet, que deviendront les ayatollahs du participe passé lorsque les correcteurs d’orthographes seront capables de corriger la moindre faute d’orthographe avec plus d’efficacité qu’eux ?
Nous serons alors obligés de nous concentrer sur les idées, le fond. Ma question est donc simple : pourquoi ne pas commencer dès maintenant ?
Bien à vous,
JP
PS : contrairement à ce qui est indiqué dans l’objet de votre courriel, le nom de mon site est « lagenerationy.com » et non « generationy.com » mais je vous pardonne bien volontiers cette inexactitude ayant compris l’essentiel de votre message ![]()

Partagez

Chargement
Je débarque sur ce blog. Je n’ai pas tout suivi. On vous reproche votre orthographe. Je suis étonné que votre maman ne vous ait pas transmis ses compétences. Aussi, comment fait-on pour repérer des fautes dans un journal de ‘référence’ quand on est soit même un nul ? Certes, l’orthographe est complexe et mérite de s’y attarder mais elle permet un maîtrise dans les mots, évite bien des déconvenues et affine les pensées. Avant que les logiciels arrivent à un niveau acceptable de correction, de l’eau coulera sous les ponts. Comme on dit chez nous, “c’est pas demain la veille”.
Bonjour,
alerté par Google sur cette discussion, je me permets de réagir.
Quand on parle de fautes d’orthographe, on parle en fait d’orthographe et de grammaire. Si mettre deux f à « girafe » n’est sans doute pas très grave, mettre un s « je mangerai », faisant ainsi passer ce futur de l’indicatif pour un présent du conditionnel, aura beaucoup plus de conséquences sur la lisibilité du texte. Ce n’est qu’un exemple parmi des centaines que je vois tous les jours et qui nuisent autant à l’auteur du texte (qui n’est pas compris) qu’au lecteur (risque de mauvaise information, perte de temps). Bref, il n’y a bien que les ânes (comme ceux qui veulent conquérir le monde et se retrouvent à mourir seuls sur une île) pour penser que l’orthographe est un problème secondaire.
Bonjour à tous,
Je suis en dernière année d’études et je fais une étude sur le Management de la Génération Y/Séniors. Faisant mes recherches sur la Toile, comme 99,9% des jeunes de France (et d’ailleurs, mais je ne parlerais que de la France pour cette phrase), j’ai été abasourdi de voir à quel point on peut être “titillant” sur quelques fautes d’orthographes. Nuançons les propos :
- Des fautes d’orthographes, c’est grave je vous l’accorde, MAIS, personne n’est parfait, et je vous demande qui, un jour, a maîtrisé complètement la langue française et n’a jamais fait de fautes ?
- Il faut mesurer la gravité de la situation et des fautes commises, je pense que nous devons inculquer à la génération Z qui arrive, la nécessité absolue de savoir écrire (et parler, mais ce n’est pas le sujet ici). Donc je suis d’accord avec les commentaires qui ont été publiés après.
Néanmoins, je souhaite défendre l’auteur de ce site. Pourquoi me direz-vous ? Et bien tout simplement parce que, grâce à des gens comme ceux-là, qui essayent, malgré leurs emplois du temps chargés, de pouvoir transmettre de l’information, leurs informations, mais de transmettre au plus large leurs points de vues sur l’évolution de la société. Ceux qui ont répondu ont raison, je le répète, mais soyer indulgent. Posez-vous la question de savoir si vous seriez capable de faire la même chose en mieux ?
Je vous remercie d’avoir pris le temps de me lire.
Pierre, 25 ans, pas parfait mais je fais de mon mieux.
Soyez* indulgent (Bouh la grosse faute !)
Tout à fait ! Il n’ y a qu’en France ou on juge les “personnes” avec des fautes d’ortographes, Le principal n’est il pas de se faire comprendre ?
From : http://destroublesdecetemps.free.fr
L’orthographe n’est qu’une approximation, non une science; ou plutôt elle est la science des valets. Elle devrait servir à une bonne lecture, et non à juger et asséner des sentences. Les valets de la soi-disant “bonne orthographe” voudraient fixer la langue pour toujours, comme une sorte de nov-langue. La rigueur de l’orthographe augure des jours sinistres.